super.contents = super.contents; 这个我看不懂~为啥要再赋值一遍

[easyin999]

• (void)display {

  //这个我看不懂~为啥要再赋值一遍
  super.contents = super.contents;

  [self _displayAsync:_displaysAsynchronously];

}

[ChenYalun]

Assigning a value to this property causes the layer to use your image rather than create a separate backing store.

[easyin999]

Assigning a value to this property causes the layer to use your image rather than create a separate backing store.

Thx bro

[cntrump]

Texture 里的用法，_ASDisplayLayer.mm

- (void)_hackResetNeedsDisplay
{
  ASDisplayNodeAssertMainThread();
  // Don't listen to our subclasses crazy ideas about setContents by going through super
  super.contents = super.contents;
}

- (void)display
{
  ASDisplayNodeAssertMainThread();
  [self _hackResetNeedsDisplay];

  if (self.displaySuspended) {
    return;
  }

  [self display:self.displaysAsynchronously];
}

[lane128]

super 最后的消息接收者还是 'self'

[cntrump]

super 最后的消息接收者还是 'self'

super 就先从父类的方法开始找，找到就调用父类方法了。最后不会回到 self 的方法。

[lane128]

super 最后的消息接收者还是 'self'

super 就先从父类的方法开始找，找到就调用父类方法了。最后不会回到 self 的方法。

简单总结就是 ‘设置当前的contents为super.conents’

[jayying007]

super 最后的消息接收者还是 'self'

super 就先从父类的方法开始找，找到就调用父类方法了。最后不会回到 self 的方法。

简单总结就是 ‘设置当前的contents为super.conents’

如果是这样，为啥不是self.contents=super.contents

[cntrump]

如果是这样，为啥不是self.contents=super.contents

我猜作者是防止调到子类的 self.contents 搞出幺蛾子