Trump blokuje Anthropic. OpenAI podpisuje kontrakt z Pentagonem

W skrócie:

Trump nakazał wszystkim agencjom federalnym natychmiastowe zaprzestanie używania technologii Anthropic

OpenAI podpisało nową umowę z Pentagonem kilka godzin po wykluczeniu Anthropic, deklarując zachowanie tych samych zabezpieczeń

Spór dotyczy zabezpieczeń AI – Anthropic odmówiło złagodzenia zasad bezpieczeństwa dla zastosowań wojskowych

Decyzja może zmusić agencje rządowe do migracji systemów w ciągu kilku tygodni

Dobra, powiedzmy to wprost: administracja Trumpa właśnie wyrzuciła jedną z najbardziej bezpiecznych firm AI z kontraktów rządowych. Powód? Anthropic nie chciało obniżyć standardów bezpieczeństwa dla aplikacji wojskowych. W piątek 27 lutego 2026 roku Donald Trump ogłosił, że wszystkie agencje federalne mają natychmiast zaprzestać używania technologii Anthropic.

Kilka godzin później OpenAI ogłosiło świeży kontrakt z Pentagonem. Zbieg okoliczności? Raczej nie.

Anthropic traci kontrakty rządowe, OpenAI wchodzi na ich miejsce

Co się właściwie stało

Trump wydał polecenie, które brzmi prosto: agencje federalne mają natychmiast przestać używać technologii Anthropic. Systemy oparte na Claude – modelu AI, który konkuruje z GPT-4 – muszą zostać wyłączone lub zastąpione. Nie za miesiąc, nie za kwartał. Natychmiast.

Decyzja dotyczy wszystkich agencji federalnych. Od Departamentu Obrony po mniejsze jednostki administracyjne. Dla kontekstu: Anthropic od początku stawiało na bezpieczeństwo AI. Ich model Claude był używany m.in. w analizie dokumentów, wsparciu decyzyjnym i przetwarzaniu danych wrażliwych.

Teraz te systemy mają zostać wyłączone. Problem? Migracja nie jest trywialna – mówimy o integracjach, które powstawały miesiącami.

Timing, który mówi wszystko

Kilka godzin po ogłoszeniu decyzji Trumpa OpenAI wypuściło komunikat o nowej umowie z Pentagonem. Firma zapewnia, że zachowa „te same zabezpieczenia bezpieczeństwa, które są sednem sporu” z Anthropic.

Brzmi znajomo? To klasyczny ruch: wykluczasz konkurenta za zbyt restrykcyjne podejście do bezpieczeństwa, a potem wchodzi gracz, który obiecuje „zachować standardy”, jednocześnie będąc bardziej elastycznym. OpenAI już wcześniej współpracowało z Pentagonem – ta umowa to rozszerzenie istniejących relacji.

Pentagon rozszerza współpracę z OpenAI po wykluczeniu Anthropic

O co naprawdę chodzi w sporze

Sedno konfliktu to zabezpieczenia AI w zastosowaniach wojskowych. Anthropic od początku budowało swoją pozycję na bezpieczeństwie i etyce AI. Firma wdrożyła tzw. Constitutional AI – system, który ma zapobiegać szkodliwym odpowiedziom i zachowaniom modelu.

Problem pojawił się, gdy agencje rządowe zażądały złagodzenia niektórych ograniczeń. Anthropic odmówiło. Firma argumentowała, że obniżenie standardów bezpieczeństwa – nawet dla zastosowań wojskowych – tworzy precedens i zwiększa ryzyko nadużyć.

Administracja Trumpa najwyraźniej uznała to za przeszkodę. Decyzja o wykluczeniu Anthropic to sygnał: albo dostosowujesz się do wymagań rządu, albo tracisz kontrakty.

Co to oznacza dla innych firm AI

Jeśli jesteś firmą AI i chcesz pracować z rządem USA, właśnie dostałeś jasny komunikat. Zbyt restrykcyjne podejście do bezpieczeństwa może Cię wykluczyć z lukratywnych kontraktów. To zmienia dynamikę całej branży.

OpenAI deklaruje, że zachowa standardy bezpieczeństwa. Jednocześnie podpisuje umowę z Pentagonem tuż po wykluczeniu konkurenta, który był „zbyt ostrożny”. Firmy AI będą teraz musiały balansować między etyką a dostępem do rządowych pieniędzy.

Podobny spór rozgrywał się już wcześniej – administracja Trumpa oskarżała Claude'a o bycie „zbyt woke”, co sugerowało napięcia już od dłuższego czasu.

Firmy AI muszą teraz wyważać bezpieczeństwo i wymagania rządowe

Praktyczne konsekwencje dla agencji rządowych

Agencje federalne używające Claude mają teraz problem logistyczny. Migracja z jednego systemu AI na inny to nie jest kwestia kliknięcia przycisku. Mówimy o:

Przepisaniu integracji z istniejącymi systemami

Przeszkoleniu personelu na nowych narzędziach

Migracji danych i kontekstów z poprzednich interakcji

Weryfikacji, czy nowy system spełnia wymagania bezpieczeństwa

To wszystko ma się stać „natychmiast”. W praktyce agencje będą musiały albo zawiesić część operacji, albo działać w trybie awaryjnym przez kilka tygodni.

Dodatkowo pojawia się pytanie o ciągłość. Jeśli system AI był używany do analizy wrażliwych dokumentów lub wsparcia decyzji, nagła zmiana dostawcy może oznaczać utratę kontekstu i historii interakcji. To nie jest tylko techniczny problem – to ryzyko operacyjne.

Co z tym zrobić

Jeśli pracujesz w organizacji używającej AI – zwłaszcza jeśli chodzi o wrażliwe dane – ta sytuacja to sygnał ostrzegawczy. Zależność od jednego dostawcy AI to ryzyko, które właśnie się zmaterializowało.

Zrób jedną rzecz: przejrzyj swoje umowy z dostawcami AI i sprawdź, co się stanie, jeśli nagle stracisz dostęp do usługi. Czy masz plan awaryjny? Czy Twoje dane są eksportowalne? Czy integracje są na tyle elastyczne, żeby przełączyć się na innego dostawcę?

Dla firm rozważających współpracę z rządem: decyzja Trumpa pokazuje, że polityka może przeważyć nad technologią. Jeśli Twoja firma stawia na bezpieczeństwo jako przewagę konkurencyjną, przygotuj się na sytuacje, gdzie to może być postrzegane jako przeszkoda, nie atut.

Dla użytkowników końcowych: obserwuj, jak potoczy się współpraca OpenAI z Pentagonem. Firma obiecuje zachować standardy bezpieczeństwa – sprawdźmy, czy dotrzyma słowa, czy to tylko PR po przejęciu kontraktów konkurenta.

Źródła

The Guardian - Trump orders US agencies to stop use of Anthropic technology

BBC Technology - Trump bans federal agencies from using Anthropic AI

The Verge AI - Pentagon excludes Anthropic, OpenAI announces fresh deal