check_agglevels_and_constraints() asserted that if we find an
aggregate function in an EXPR_KIND_FROM_SUBSELECT expression, the
expression must be in a LATERAL subquery.  Alexander Lakhin found a
case where that's not so: because of the odd scoping rules for NEW/OLD
within a rule, a reference to NEW/OLD could cause an aggregate to be
considered top-level even though it's in an unmarked sub-select.
The error message that would be thrown seems sufficiently on-point,
so just remove the Assert.  (Hence, this is not a bug for production
builds.)
This Assert was added by me in commit 
eaccfded9 (9.3 era).  It looks
like I put it in to cross-check that the new logic for detecting
misplaced aggregates (using agglevelsup) caught the same cases that a
previous check on p_lateral_active did.  So there might have been some
related misbehavior before 
eaccfded9 ... but that's very ancient
history by now, so I didn't dig any deeper.
Per bug #18608 from Alexander Lakhin.  Back-patch to all supported
branches.
Discussion: https://postgr.es/m/18608-
48de0717508ee429@postgresql.org