Fix assorted missing logic for GroupingFunc nodes.
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Mon, 21 Mar 2022 21:44:29 +0000 (17:44 -0400)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Mon, 21 Mar 2022 21:44:29 +0000 (17:44 -0400)
commit48b6035f0f72c312aaa22733cb88f5290f473ac0
tree611b47743a4b7e37fbda514d648ab4e8a2497092
parent05ccf974cd75d3a95869c4ce4b96fdbc10e663cf
Fix assorted missing logic for GroupingFunc nodes.

The planner needs to treat GroupingFunc like Aggref for many purposes,
in particular with respect to processing of the argument expressions,
which are not to be evaluated at runtime.  A few places hadn't gotten
that memo, notably including subselect.c's processing of outer-level
aggregates.  This resulted in assertion failures or wrong plans for
cases in which a GROUPING() construct references an outer aggregation
level.

Also fix missing special cases for GroupingFunc in cost_qual_eval
(resulting in wrong cost estimates for GROUPING(), although it's
not clear that that would affect plan shapes in practice) and in
ruleutils.c (resulting in excess parentheses in pretty-print mode).

Per bug #17088 from Yaoguang Chen.  Back-patch to all supported
branches.

Richard Guo, Tom Lane

Discussion: https://postgr.es/m/17088-e33882b387de7f5c@postgresql.org
src/backend/nodes/nodeFuncs.c
src/backend/optimizer/path/costsize.c
src/backend/optimizer/plan/subselect.c
src/backend/utils/adt/ruleutils.c
src/test/regress/expected/groupingsets.out
src/test/regress/sql/groupingsets.sql