Add a comment documenting the question of whether PrefetchBuffer should
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Fri, 3 Apr 2009 18:17:43 +0000 (18:17 +0000)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Fri, 3 Apr 2009 18:17:43 +0000 (18:17 +0000)
commit07f3168b761d44b71b66166cd0ea740508faa5ea
tree5550c87cd67833dda045565536713ccd6d66b239
parentb231a2326cbc033e8bca516bf630fdf83806f819
Add a comment documenting the question of whether PrefetchBuffer should
try to protect an already-existing buffer from being evicted.  This was
left as an open issue when the posix_fadvise patch was committed.  I'm
not sure there's any evidence to justify more work in this area, but we
should have some record about it in the source code.
src/backend/storage/buffer/bufmgr.c