0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
58 vues28 pages

Introduction à la Virtualisation et MVs

Ce document présente les concepts fondamentaux de la virtualisation, y compris les types d'hyperviseurs, les avantages, et les défis liés à la gestion des machines virtuelles (MVs) dans les infrastructures distribuées. Il aborde également la migration des MVs, les différentes méthodes d'accès au réseau, et compare les machines virtuelles aux conteneurs. Enfin, il décrit un exemple de système de gestion de MVs, SANDPIPER, qui optimise la charge des serveurs.

Transféré par

Amal Laadhari
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
58 vues28 pages

Introduction à la Virtualisation et MVs

Ce document présente les concepts fondamentaux de la virtualisation, y compris les types d'hyperviseurs, les avantages, et les défis liés à la gestion des machines virtuelles (MVs) dans les infrastructures distribuées. Il aborde également la migration des MVs, les différentes méthodes d'accès au réseau, et compare les machines virtuelles aux conteneurs. Enfin, il décrit un exemple de système de gestion de MVs, SANDPIPER, qui optimise la charge des serveurs.

Transféré par

Amal Laadhari
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Cours: Cloud Computing & Virtualisation

Chapitre 1
Virtualisation
Objectifs

 Comprendre le concept de la virtualisation ainsi que


les motivations et les avantages offerts par cette technologie

 Connaître les différents défis reliés à la gestion des MVs


dans les centres de données à large échelle
et les infrastructures distribuées

2
Plan
1. Virtualisation
1. Définition et concepts
2. Types d'hyperviseurs
3. Avantages de la virtualisation
4. Migration des machines virtuelles
5. Accès au réseau

2. VM vs. Container

3. Systèmes de gestion de machines virtuelles


(Exemple: SANDPIPER)

3
Motivations et défis

 Pourquoi consolider les serveurs ?


 Les serveurs coûtent cher mais sont peu utilisés (< 25 %).
 Même inactif, un serveur consomme ~60 % de son énergie maximale.
👉 au lieu d’avoir 10 serveurs qui tournent à 20 % de charge chacun, on
regroupe leurs applications sur moins de serveurs. Cela permet
d’économiser de l’argent et de l’énergie C’est la consolidation.

 Consolidation de serveurs :
 C’est le fait de réduire le nombre de serveurs physiques en utilisant des
machines virtuelles (VM) ou des environnements partagés.
 Ainsi, plusieurs applications (qui avant tournaient chacune sur un serveur
séparé) peuvent coexister sur un même serveur physique.

4
Motivations et défis
 Défits de la consolidation
 Applications différentes sur le même serveur : certaines peuvent être
incompatibles, ou avoir des besoins opposés.
 Besoin de systèmes d’exploitation et environnements variés.
 Demandes de ressources très différentes (CPU, RAM, stockage).
 Risques de sécurité accrus si tout est regroupé.
 Nécessité d’isoler les applications pour garantir sécurité et performance.

 la virtualisation et les conteneurs (VMware, Hyper-V, Docker, Kubernetes,


etc.).

5
Qu’est ce que la virtualisation ?
 Idée : Découpler OS et matériel
 Grâce à la virtualisation, on peut créer plusieurs environnements
appelés machines virtuelles (VMs).
 Chaque VM se comporte comme un vrai ordinateur : avec son propre
système d’exploitation et ses applications

App. C App. D
App.A App. B App. C App. D App. A App. B

Operating System OS 1 OS 2
Virtual
Virtual
Machine 2
Machine 1

Virtualization Layer
Hardware

Serveur non virtualisé


Hardware
Serveur virtualisé
6
Hyperviseur
 Hyperviseur: (appelé aussi Virtual Machine Monitor)

o Logiciel entre le matériel App App App

et les machines
virtuelles (VMs). OS OS OS
o Partage et répartit les VM VM VM
ressources (CPU, RAM, Hypervisor
stockage). Hardware
o Assure l’isolation entre
les VMs.  OS1, OS2,… OSn : systèmes d‘exploitation
invités (guest)
o Fait le lien entre
 Taux de consolidation : Le nombre de MVs
systèmes invités et placées dans la même machine physique
matériel. (par ex., 3:1)
OS : Operating System
7
Types d'hyperviseurs
Deux Types d'hyperviseurs :
App App App

 Hyperviseur Type 1 (native or bare-metal) :


 Installé comme une couche software OS OS OS
directement au dessus du hardware
VM VM VM
 contrôle directement le hardware
Hypervisor
 Exemples : Citrix XenServer, VMware ESX/ESXi HW

 Hyperviseur Type 2 (hosted hypervisors) : Type 1. Bare Metal


 Installé au dessus du système d’exploitation
 Exemples : VMware Workstation, Oracle VM App App App
Virtual Box and QEMU
OS OS OS
VM VM VM
 Type 1 vs. Type 2 : Type 1 offre une Hypervisor
meilleure performance + sécurité Host OS
HW

Type 2. Non-Bare Metal

8
Hyperviseurs disponibles

9
Avantages de la virtualisation
 Consolidation de serveurs
•Moins de serveurs physiques.
•Réduction de la consommation d’énergie.
•Meilleure utilisation des ressources.
•Réduction des coûts.
•Gestion simplifiée des pannes et désastres

 Fonctions offertes par la virtualisation


•Création de VMs de secours (backup).
•Snapshots (sauvegarde de l’état à un instant T).
•Clonage de VM.
•Déploiement rapide de sauvegardes.

10
Migration des MVs
 Migration d’une MV : Déplacer une VM d’un serveur vers un autre (même
dans un autre centre de données), sans interrompre son service.

 Avantages de la migration : adapter l’emplacement des MVs aux


différents besoins potentiels

• Flexibilité : adapter l’emplacement selon les besoins.


• Consolidation : regrouper les serveurs.
• Équilibrage de charge : répartir le travail entre serveurs.
• Proximité : rapprocher la VM des données ou des utilisateurs.
• Économie d’énergie : éteindre les serveurs inutiles.
• Réduction des coûts : moins de serveurs actifs = moins de dépenses.
• Maintenance facile : déplacer les VMs pour réparer un serveur sans
coupure.

11
Migration des MVs

 Problèmes :
 Interruption de service
 Temps de copier la MV
 Adressage IP, MAC, VLANs
 Consommation de ressources
 Bande passante
 CPU et mémoire
 Sécurité
 Copie de mémoire
 Vulnérabilité du module de migration

12
Migration des MVs temps réel
 Pre-copy Migration :Déplacer une VM sans l’arrêter, la mémoire est
copiée progressivement.

 Etapes:
1. La VM source continue de fonctionner.
2. La mémoire de la VM est copiée vers le serveur de destination.
3. Les pages modifiées (dirty pages) sont recopiées plusieurs
fois.
4. Quand les changements sont minimes :
•La VM source est suspendue brièvement.
•Les dernières dirty pages sont copiées.
•La VM destination prend le relais.
 Avantage : presque aucune interruption pour l’utilisateur

13
Migration des MVs temps réel
 Post-Copy migration : Déplacer une VM en suspendant d’abord la source,
démarrage rapide sur la destination, puis récupération progressive de la
mémoire restante.

 Etapes

1. La VM source est suspendue.


2. Seul l’état essentiel (CPU, registres, mémoire critique) est copié vers la
VM destination.
3. La VM destination démarre immédiatement.
4. Le reste de la mémoire est transféré progressivement depuis la source.

14
Migration des MVs temps réel
Pre-Copy vs. Post-Copy migration :
 Pre-Copy :  Post Copy :
 La durée de la migration peut être  Durée de la migration moins élevée
longue  chaque page mémoire est transféré
 La MV source garde toujours le une seule fois.
dernier état  En cas de problème  L’état de la MV est distribué sur les
à la destination, on garde la source. deux MVs pour une certaine durée
 Chaque page mémoire peut être
transférée plusieurs fois.

15
Accès au réseau
Trois façons permettant aux MVs d’accéder au réseau :
 Network Bridging (pont): La VM utilise directement la carte réseau
physique de la machine hôte, comme si c’était un vrai ordinateur sur le
réseau.
 La VM reçoit une adresse IP du même réseau que l’hôte (exemple : si ton
PC est sur le réseau WiFi du campus, ta VM aussi aura une IP du même
sous-réseau).
 Elle peut communiquer directement avec les autres machines du réseau
(serveurs, imprimantes, autres PC).
 C’est comme si ta VM était branchée au switch du réseau local.

 Avantage : Accès direct et transparent au réseau.


 Inconvénient : Moins sécurisé, car la VM est exposée directement.

16
Accès au réseau
Trois façons permettant aux MVs d’accéder au réseau :
 Netwrok Address Translation (NAT) : La VM passe par la machine hôte pour accéder au réseau externe.
 La VM a une adresse IP privée (non visible par le réseau local).
 Tout son trafic sortant passe par le NAT de l’hôte, qui utilise sa propre carte réseau physique pour sortir.
 C’est comme si la VM était “cachée” derrière l’adresse IP de l’hôte.

 Avantage : Plus sécurisé, pas d’exposition directe.

 Inconvénient : La VM n’est pas directement accessible depuis l’extérieur (difficile de lui envoyer des
connexions entrantes sans configuration spéciale).

SE : Système d‘Exploitation
Accès au réseau à travers le NAT [2]
17
Accès au réseau (suite)
Trois façons permettant aux MVs d’accéder au réseau :
 Host-Only Networking : La VM communique uniquement avec l’hôte via
une carte réseau virtuelle
 Pas d’accès direct à Internet ou au réseau local.
 C’est comme un petit réseau privé entre la VM et l’ordinateur hôte.
 On l’utilise pour tester en local (exemple : créer un mini-laboratoire sans qu’il soit
connecté à Internet).

 Avantage : Très utile pour tester en sécurité.

 Inconvénient : Pas de connexion Internet sauf si on combine avec un autre


mode.

Host Only Networking [2]

18
Plan

1. Virtualisation
1. Définitions et concepts
2. Types d'hyperviseurs
3. Avantages de la virtualisation
4. Migration des machines virtuelles
5. Accès au réseau

2. VM vs. Container
3. Systèmes de gestion de machines virtuelles
1. Exemple: SANDPIPER

19
Containers vs VMs
Containers (Virtualisation App App App

légère): Bins/
library
Bins/
library
Bins/
library

 Pas besoin de créer une VM complète Cont Cont Cont


pour chaque application. Container Engine

 Les conteneurs partagent le même Host OS


HW
système d’exploitation.
 Chaque conteneur reste isolé avec son Infrastructure
pour les containers
application et ses dépendances.
 Avantages : plus rapide, moins de App App App

ressources, flexible
OS OS OS
VM VM VM
Hypervisor
HW

Infrastructure pour les VMs

20
Fonctionnement des containers

Isolation?

Resource
partitioning?

21
Fonctionnement des containers
 Les conteneurs s’appuient sur des fonctionnalités de Linux :
 Isolation : NameSpaces

 Chaque conteneur a sa propre vision du système : processus,


réseau, fichiers.

 Résultat : ils sont isolés les uns des autres.

 Cgroups (Control Groups – Gestion des ressources)

 Limite l’utilisation du CPU, de la mémoire, et de la bande


passante.
 Résultat : évite qu’un conteneur prenne toutes les ressources.

22
NameSpaces
 Namespaces est une fonctionnalité du Kernel Linux permettant de partitionner les
ressources tel que chaque groupe de processus peut voir un sous-ensemble de ressources
 Exemples de telles ressources sont les IDs de processus, les noms d'hôte, les IDs utilisateurs,
les noms de fichier et certains noms associés à l'accès au réseau et à la communication
interprocessus.
 Chaque processus est associé à des namespaces et ne peut voir ou utiliser que les ressources
associées à ces namespaces
 6 types de namespaces sont implémentés:
 Mnt (mount points, file systems) Users
 Pid (processes) Uts
 Net (network stack) Mnt (Hostname)

 Ipc (Inter Process Communication)


 Uts (hostname)
Pid
 User ID (UIDs) Ipc
Net

23
Plan

1. Virtualisation
1. Définitions et concepts
2. Types d'hyperviseurs
3. Avantages de la virtualisation
4. Migration des machines virtuelles
5. Accès au réseau

2. VM vs. Container

3. Systèmes de gestion de machines virtuelles (


Exemple: SANDPIPER)

24
Gestionnaire de MVs
 Fonction : décider automatiquement de l’emplacement
et la migration des machines virtuelles dans les infrastructures
à large échelle

 Objectifs :
 Consolider les serveurs
 Équilibrer la charge
 Améliorer la localité des données et du réseau
 Réduire la consommation de l’énergie
 Réduire les coûts d’hébergement
 Faciliter la maintenance et la gestion des pannes

25
Exemple: SANDPIPER

 Objectifs : éviter les surcharges des serveurs (en CPU, mémoire


et disque)

 Exemple: SANDPIPER permet de


 Détecter les noeuds surchargés
(hotspots)
 Migrer les MVs responsables de la
surcharge vers des machines moins
chargés

PM : Physical Machine

26
Exemple: SANDPIPER

Exemple: SANDPIPER

Exemple: SANDPIPER élimine tous les


hotspots et réduit le nombre d'intervalles
Série de migrations pour résoudre les hotspots. éprouvant une surcharge continue par 61%
(centre de données de 16 serveurs et 35 MVs)

27
Bibliographie
[1] Amit Singh, An Introduction to Virtualization, January 2004
([Link]
[2] VMWare Workstation, [Link]
[3] R. Boutaba, Q. Zhang, and M. F. Zhani, “Virtual machine migration: Benefits, challenges and approaches,” in
Communication Infrastructures for Cloud Computing: Design and Applications, Book edit by H. T.
Mouftah and B. Kantarci, Eds. USA: IGI-Global, 2013.
[4] T. Wood, P. Shenoy, A. Venkataramani, and M. Yousif. Exemple: SANDPIPER: Black-box and gray-box
resource management forvirtual machines. Computer Networks, 53:2923–2938, December 2009.
[5] M. F. Zhani, Q. Zhang, G. Simon, and R. Boutaba, “VDC Planner: Dynamic migration-aware virtual data
center embedding for clouds,” in IEEE/IFIP International Symposium on Integrated Network
Management (IM), Belgium, May 27-31, 2013.
[6] Q. Zhang, M. F. Zhani, R. Boutaba, and J. L. Hellerstein. HARMONY: Dynamic Heterogeneity-Aware Resource
Provisioning in the Cloud. In the 33rd International Conference on Distributed Computing Systems
(ICDCS), Philadelphia, USA, July 08-11, 2013
[7] Q. Zhang, M. F. Zhani, R. Boutaba, and J. L. Hellerstein. Dynamic heterogeneity-aware resource provisioning
in the cloud. IEEE Transactions on Cloud Computing, vol.2, no. 1, pp. 14-28, March 2014

28

Vous aimerez peut-être aussi